|
Post by habibkhan26 on Apr 2, 2024 22:18:49 GMT -5
Ginevra Bompiani,“编辑们的困境:“过于神话化”。 “不,必须的” 主题索引 小编不是魔术师 编辑的真正目的 完美的书并不存在 编辑:接受什么? 曾几何时,有些作者害怕编辑,因为害怕重写部分手稿。肯定有编辑以这种方式“工作”,但这不是编辑的功能。 现在,从我在引用的文章中读到的内容来看,一些作者确信编辑可以改进文本,无论其状况如何。 “编辑会照顾好它”的理念有可能在所谓的有抱负的作家中扎根。 编辑不是魔术师(编辑也不是魔术) 编辑器不是修复它的人。如果写得马虎,编辑最多只能告诉作者从头开始重写这本书(也许还要多阅读和练习)然后再回来。但它无法创造奇迹。 如果您知道如何写作,编辑可以改进文本。如果你不知道怎么写,你就要有勇气放弃它。 编辑的真正目的 我们从开头引用的那句话 德国手机号码清单 中推断出来:发挥作者最好的一面。但这些文本中肯定有一个作者,因为编辑当然不可能发明他。 我仍然记得——几年前我在博客上谈到过——一次小说比赛,作者必须接受“大量编辑”。该出版社的意图很明确:制作适合特定出版市场的小说。 出版市场是存在的,我们同意这一点。但你不能发明一个作者,因为这是大量编辑的结果:编辑使用手稿,就好像它是写故事的大纲一样。这会是谁的小说,作者还是编辑?两者都不是。 但这里我们谈论的是编辑的真正目的:“与作者的个性对话”是我喜欢的表达方式,因为它真正总结了编辑的工作,就像“从他身上得到东西”总结了预期的结果一样。作者。 为了从作者身上“得到一些东西”,编辑必须在这些作者身上找到一些东西,否则他能得到什么呢?他一定读过很有前途、叙事有效的手稿。 你一定记得一些老师在接受采访时常说的一句话:“我必须从他嘴里说出这句话。” 学生一直在学习,所以这句话就在他的脑海里。然而,对我来说,他们无法从某些问题中得到任何答案……因为真的没有什么可得到的。 这个故事的寓意是:如果你学过,你就知道如何回答问题;如果你学过,你就知道如何回答问题。如果你写了一本好书,你可以通过编辑来改进它。 完美的书并不存在 我们已经说过,编辑不是魔法:这并不意味着它没有用,因为你可能不喜欢这本书,但这也不意味着它可以确保成功。 读者按照自己的意愿和能力来评价这本书:他们对编辑上的成功和著名作家不屑一顾,而赞扬不语法的书籍。外面什么事情都会发生。 世界上不存在完美的书:存在——也可能存在——一本能够展现自己最佳状态的书。但要想展现出最好的一面,它必须始终是一本好书。这也是一本畅销书,因为没有人为了慈善目的而制作它。 编辑:我们应该接受什么,不应该接受什么? 在我看来,有一些固定点是作者不能放弃的: 编辑不能扭曲作者的风格。
|
|